活到老 学到老

尔东

不破不立，坏了再说。

尔东

筱亭 发表于 2025-10-19 03:05
不能用了再说

不破不立，坏了再说。

筱亭

尔东 发表于 2025-10-19 12:36
不破不立，坏了再说。

我家一般都是这样，坏了不能用了再换新的

舍予云尔

这个“断舍离”，确实很重要！我们老年人才能享受生活。——可是，可是，有很多老年人因为过去 穷怕了，总不能 “舍”，怎么办？——我的文章中，几次涉及到了这个问题。。我们那一位就是一个 典型 的代表，东西 用几十年，只要 不 彻底坏掉，还能 凑合 用 ，绝对不肯 更换 新的 ，你毫无办法。所以，家里 几十年前 的东西 多的是。。。她是油盐不进啦！各位朋友，您有什么办法，请指教！我提前谢谢您了！

舍予云尔

不能“断舍离”的人，何止一家有？？？何止一个小区有？？？何止一个地方有？？？——这也与 我们 的宣传 有关。央视的公益广告 还在宣传 节约 的 重要性，所谓 “一粥一饭，当思来之不易！”

舍予云尔

国家在大力补贴“以旧换新”，可是我们这里的旧电器，都没人换！原因就是 还能凑合 用。。。

舍予云尔

矛盾啊，一方面国家需要提高GDP,要扩大内需，鼓励消费；另一方面又要维护传统的勤俭节约传统，要杜绝奢靡之风！——这个度，怎么掌握？？？？？？？？？？

舍予云尔

不只是一个人的问题，也不只是少数人的问题，解决起来就难了，，，，

尔东

筱亭 发表于 2025-10-19 12:48
我家一般都是这样，坏了不能用了再换新的

我现在逐步接受及时更新的观念了，不等用坏。

尔东

舍予云尔 发表于 2025-10-19 15:34
不只是一个人的问题，也不只是少数人的问题，解决起来就难了，，，，

谢谢老师的交流。关于“断舍离”，您发了好几贴，真是我们这代人的心里话。勤俭惯了，东西不坏不扔。确实这不是一个人的问题，也不是少数人的个别问题。几乎是一代人的问题。我也是逐步的在接受新的理念。活到老，学到老吧。
以旧换新，就是说产品有一定的寿命，过期就是旧的，该换了。虽然没坏。所以不是以坏换新。这应该是节约，不算奢靡。消费观该变了。