说两句范曾

闲散之人

    前几天，我看过一个视频，一个胡须花白，真看不出年纪的老人家，对着屏幕怒斥范曾，言语之间多有不屑，甚至可能算是“人参公鸡”，但是，老头说的很痛快，有点击鼓骂曹的味道。

    这老爷子我是不陌生的，因为我见过他多少次，当街作画送人。画功确实相当了得，丹青之气注入笔锋，或泼墨挥洒一气呵成，或峰回路转看山不平。

    查了一下，老爷子也有来头，算是人中龙凤之辈的。至于他瞧不起范曾，到底是什么原因，是一个槽子容不下两条驴，还是同行相轻那就不得而知了。但是，从他的言语之中，是能听出端倪的。

    终归，这世界没有无缘无故的爱，更没有无缘无故的恨。

    开宗明义：我不喜欢范曾。

    当然，我喜欢不喜欢，并不影响别人，就是我自己。

    不说他文G期间是如何犹大了恩师，以及师徒之间毕生的恩怨。因为循着时间往回推，那都是差不多半个多世纪的事情，算起来，范曾那会儿还真的年轻，在那个疯狂的时代，年轻人把握不住自己，干点欺师灭祖的事情，那真的不是意外。

    我对此公的讨厌更多源自于，他和我们大连的一个文化人之间的恩怨。这个事情，闹腾到了法庭，最后好像是大连这个文化人输了官司。

     事情的起因不算复杂，大连这个文化人在网络上撰文，直刺范曾的作画，并且附图。图中，一面墙，挂了十几张白纸，范先生现场作画，都是一模一样的笔触，一模一样的画面，大连这伙计也不怎么客气，直言嘲笑这不是画家，这是他娘的复印机。然后就惹恼的范曾，然后就告官了，然后就官司了，然后，这伙计就输了，说是为了给范曾挽回名誉，大约是赔了些碎银的。但是，一场有关艺术的各自看法，却演绎成了官司，确实不意外。

    记得，有人说，范曾这么作画没毛病，因为白石老人也这么玩过，他画的很多蝈蝈，画面都一模一样。

    你看，引经据典找到根源了。既然白石老人可以这么画，范曾为何不能东施效颦？

    范曾是有过如日中天辉煌的，又是画又是字，画不懂，咱不说，字我觉得透着俗世的媚，至于什么是俗世的媚，对不起，不展开说，我就这么认为的。

    从沈从文先生，到真正的丹青前辈李苦禅，以及范曾的导师蒋兆和，范曾的老师黄永玉先生。范曾这一路人生，就凭着对导师们，授业恩师们的缠斗和出卖，终于熬死了对手，终于脱颖而出了，可喜可贺。

    应了一句儿歌：

    老大一死我当家。

    人字很简单，就一撇一捺，有些人写了一辈子也立不起来，因为没有脊梁而已。

    这两天范画家刷屏了，说是因为春风又度，燕尔再婚。

    这个就不说了，恭喜范曾，新婚快，燕尔幸吧。

西湖

我也看到了，这范曾有点奇葩！

咕咚来了

对此公不甚了了……

蓝朵1111

谢谢你的介绍。范曾这个人物确实有点独特。

童声韵灵

文化界里怪亊多，
相互拆台找罗嗦 。
你要不服法庭见，
两败俱伤不值得。

山里娃

婚姻的事，是两个人的您情我愿，别人不好干涉。
可是，文G开始时，他也近30岁的人了，做那种欺师灭祖的事，实在是人品太差。

离山到海

追求金钱美色没有自我约束的人，不配民众的的尊重。嗤之以鼻。

麦穗

易中天说过文人有两幅嘴脸，一幅谄媚，一幅狂傲，除此以外是装点门面的清高。
——易教授，是为范曾量身定做的评价。
范先生的存在，是一个非常典型的社会现象，此种人，只能是权利社会中的特殊产物。
范的成功是权利笼罩一切，导致社会是非不分，黑白不明的典型标致。
我没看出这范曾书画有多么好！
——就佩服他的钻营投机水平高！

愉快

哈哈哈哈，路过。管好自己！

筱亭

我哥曾和范大画家一起在《毛委员去安源》展览馆工作一段时间