这不是一个难以解决的问题

闲散之人

    昨天看到应当是成都的某电车品牌着火，导致四人罹难。今天又看到一品牌的电车起火，把一对父子锁在车内双双遇难。

     一段时间一来，这种新闻，很**神经，**到想骂人。

    当比亚迪的王传福们要把燃油车赶尽杀绝的时候，当遥遥领先的牛皮山响的时候，为什么电车起火逃生成为无法破解的痛点？这个问题很复杂吗？这个问题无解吗？

    以至于是不是电车业内形成共识，只要着火了，就要用命相陪？

    太残酷，太残忍，也太让人发指。

    我真的不相信，凭着我们现在的技术能力，在汽车上解决意外逃生，尤其是火灾逃生，居然束手无策。

    几乎所有的说辞就是，着火之后断电，导致车辆中控锁死所有车门，无法打开。

    一个两个是意外，一个品牌两个品牌也算是意外，但是这么频频出现的悲剧，竟然让电车品牌商们无动于衷，车照卖，这就有点丧良心了。

    电中控锁车，就没有破解逃生的路了？

    先不说这是不是致命的设计缺陷，起码道理都没有了。这么依赖所谓的电科技，这么遥遥领先，就没有破解逃生之法？是没有，还是不想有？这真不是问题的问题。

    我丝毫不怀疑我们的制造能力，以及变通力，在应对意外的时候，一定会有太多破解的方法。比如在出现电子锁车的时候，能不能有机械强开装置？ 另外就是明知那种看起来美观的隐藏式车把手，在关键救命的时候它没有任何救助作用，这种设计貌似美观了，但却反人类了不是吗?

    假如相关部门能发一个严格的标准，没有紧急逃生系统和装置的车辆，一律不准在市场销售，更不准上道，我相信生产商很快就会解决这个问题。

    还要有多少无辜的生命葬身火海才能激发出你们的人性？！才懂得生命的尊重？！

咕咚来了

马上招回，立即改正，否则不许出售。追究事故责任，严格处理。对死者要高价赔尝，追究责任者法律责任。

闲云

老师晚上好 ，读您文章非常震惊，同情那些罹难者！

微尘

应当引起有关部门的重视啊！只要重视了，相信会很快解决的。

筱亭

相信那些厂家正在紧锣密鼓的研制改进这个问题

碧水小舟

有发动机的燃油车和使用电池的新能源车有各自特点和不足，需要综合考量，选择适合自己的，独立思考，不要人云亦云。

山里娃

不管怎么说，在发生意外事故时，人员的逃生一定是第一位的。如果连这一点都做不好，那就过不了最基本的关。
根本问题在于，审批的官员们不会去乘坐这样的车，所以也就不当回事了。这就如同吃“特 供”的官员，不会在意食品安全是同一个道理。

丁庵

什么逻辑啊？有点离谱啊

月婵

真是不幸啊！

童声韵灵

你提的问题很尖锐也很实际。为你的美帖点赞。