先表明观点,我对什么名人都没兴趣,充其量人名而已。小文的内容也是就事说事,自家观点的表达。
说白岩松是因为看到网络上最近在传他的一个所谓的“专访”视频,里面说的是:老百姓为什么有钱不敢花云云。和白岩松对话的是一个“女专家”,两个人逗哏捧哏的挺忙碌,果然名嘴,能找话题。
白岩松的话,引来不少围观的人。其实,每一个人都有自己语言表达的权利,无论他是名人还是人名。但是,所谓的公众人物,最好慎言笃行。
为什么那么多人反感白岩松的这个“访谈”,有人甚至拍案而起,直斥老白“不说人话”。我个人理解,所在的角度不一样而已。
白岩松当然可以这么说,这年头吃灯草灰说轻巧话的,就算不是主流,也不乏拥趸嘛。至少他本人算是衣食无忧这一族的,所以,他这么说不无道理。
上海复旦的张维为先生基本属于此类的,观此公的言语,很多人都会觉得他是在胡说八道,但是,不影响他继续咧着嘴表达。比如他说,中国再穷的贫困户,吃饭也有三个菜。有没有,你信不信无所谓,他说有。
曾经还有一个专家面对镜头说:现在谁家还没有三五十万的存款。
不能不苦笑着面对,这真是一个好时代,只要你嘴巴足够大,你就尽情的咧咧就是了。
回到白岩松的话题上,真的是老百姓有钱不敢花吗?我相信这是不同层面的表达,我不太清楚白岩松先生是如何认定老百姓是有钱的,只是不敢花。
是不敢花,还是花不起,这显然是一个绕不过去的问题。是个人都知道,这几年疫情折腾之后,我们是一个什么状况,在这样的时候,老百姓的消费多数人家都在算计着来。不是不敢花,而是要仔细的花。
谁不喜欢花钱啊,问题是你有多少钱可以花?
有一个域外的作家评价白岩松的一句话听起来形象而刻薄:一个故作深沉的肉喇叭。话虽不怎么好听,却也不乏道理。
回到当下的社会经济现状,你也不能说老百姓有钱不敢花。比如上半年的淄博,比如下半年的哈尔滨,消费者也发狠呢,不是不敢花吧。但是,我个人觉得这也就是带一点报复性的消费,起因是三年大疫困住的人们,选择了这样的一种释放方式罢了。但是,你觉得今明年还会持续这样吗?这可能性有多大?
有钱自然敢花,没钱你花个毛线。白岩松一本正经的的认为,老百姓是有钱不敢花,这就有点扯淡了。难道老百姓都给他亮了家底,展示了存款吗?
有点招人恨了。
至于那个说谁家还没有个三五十万存款的”专家“,基本和上复旦的张维为属于同系列的,坐在办公室里云山雾罩的谈民生。现在看来,白岩松也属于这号的。
说人话得多难啊。 既然你要关注民生,就说点实话,它不好吗?
|