教授的四个女人----浅议《我的后半生》（上）

七彩梦

教授的四个女人----浅议《我的后半生》（上）

        连续剧《我的后半生》早就看完了，前几天忙着写征文，又忙着赏花，也是对影评犯怵---没有深刻的思想和一支游刃有余的神笔，写不好影评，故迟迟不敢造次。

       造次是不敢，感想却如鲠在喉不吐不快，何况对剧情我一向比较挑剔又爱思索。不敢说是写影评，就议议剧中的欲再婚的四个女人吧。

       先说那位小教授二十岁有余的护士长吧。要说她纯粹觊觎教授的房产，似有失偏颇。教授为她深情款款地朗读悼念亡妻之诗时，她流泪了，我相信这是被感动后的情不自禁。护士长文化不高，仰慕有才情的教授，看重教授有情有意有修养的品德，也是真实的，这从她看教授的眼光，可见一斑。她把时间和责任都奉献给了病人，觉得亏欠了身体不好的儿子，想给他以补偿----把教授的房产过户给他，也是可怜天下母亲心，值得同情。但她忽略一个重要的事实，房子是教授和亡妻的财产，人家有儿有女有孙子，凭什么要把房产全部给你儿子，还非要过户后才肯结婚，甚至亮出底牌“你比我大二十岁”？这是赤 裸 裸的婚姻和房产的交换条件！而她却像受到人格伤害似的否认结婚讲条件，这就有点做biao 子又要立牌坊了。教授提出等他百年后把房子卖掉，一半给女儿，一半给她儿子，婚前做公证，已经是对大她二十年的补偿，照顾她儿子，也很讲理了。她还想蛇吞象，没满足条件立马换一张面孔，拂袖而去。最讨厌的是她儿子，整天阴沉着一张脸，未满足要求就歇斯底里，大言不惭地否定他母亲是为了房子。年轻人自己不立志将来自力更生，想不劳而获贪图别人的房产，真是恬不知耻。如此想来，当深情的诗遇上病儿子，琴瑟和鸣就秒变成财产之争，晚年感情终究敌不过房产证上一个名字。人呢，不是你的东西别妄想；二婚，要合理提要求才是。还好，教授听从了朋友的劝告，没答应护士长的要求，否则，房子一旦过户，他这个明明有房产的人真就寄人篱下了。

       另，教授和护士长没领证就住在一起，虽符合现代续弦老人同居不领证的潮流，总觉得，教授这么做，有点自私。人家儿子是高中生，身体又不好，就算自理能力再强，也是需要母亲的照顾。你俩同居了，人家儿子谁照顾？若孩子已读大学，剧情就编得稍微合理一些了。

       护士长离开教授后，那位合唱团的老太太粉丝缠上了教授。这是个什么困难都难不倒的钢铁般的强女人，每天跟打了鸡血似的精力四射，这份热情，让教授难以拒绝，很快，她就住进了教授家，为教授做饭、做清洁，拉着教授每天走一万步。还给教授儿媳洗 脑，鼓励命令她不要依附男人，要有一份自己的工作，并承诺家里的一切家务就交给她，也不思忖自己在这个家里是什么角色；然后她又为教授儿媳讨回了恶意退货的银子。她的有些观点，还是有道理的；她的奉献，让教授一家过了一段滋润快活的日子。但是，热情过头的人，必有吓人的举动，这是我早就有的认知。年轻时，她丈夫背叛她，厉害的她，拿着钢管在厂里满世界地追打丈夫；女儿因她经验之谈的教唆，处处管老公，导致离婚；再找的男朋友她又不满意，逼着女儿跟未来女婿断绝关系；她指责教授在妻子死后一年就续弦是薄情寡义。最过分的是，不经教授同意，熬滋阴壮阳的药汁逼教授吃，欲引诱他投入她的怀抱。那药吃得教授整天大汗淋漓、口干舌燥。这一太过强势不懂得尊重他人的举动，彻底把教授一家激怒了。然后，她终于离开了教授的家。女儿接她时，哭着说了一句话，概括了她犯错的根本：一个人活成了千军万马。做人，不该管、不该包揽的事，别管，更不能硬逼着人家事事听你的安排，否则好心也是办坏了事。可往往人没文化，分寸感就差，哪怕她是个好人。分寸感的拿捏，是一辈子要学的艺术，《论语》中有说，过犹不及，意思就是事情做过头了，就像做得不够一样，都是不好的。所以，教授从没爱过这位钢铁女人，文化差异太大，难以成对。

（未完待续）

自己拍的美丽月见草

春妮

在《我的后半生》这场黄昏恋的情感迷宫中，护士长与合唱团老太太如同两面棱镜，折射出当代黄昏婚恋中复杂的人性光谱与现实困境。七彩梦老师对两位女性的犀利剖析，撕开了亲密关系中温情脉脉的面纱，暴露出物质与情感、控制与尊重之间的永恒角力。护士长的形象极具张力，她既是传统母性光辉的化身，又是现实利益的追逐者。当教授的悼亡诗触动她内心柔软时，情感的真实与房产诉求的矛盾构成了戏剧性张力。她将母爱异化为对物质的攫取，试图用婚姻契约为儿子铺设未来，这种扭曲的母爱背后，实则是社会阶层焦虑的投射。在老龄化与高房价交织的时代背景下，许多人将婚姻视为改变命运的捷径，护士长的选择不过是这种集体无意识的缩影。而教授提出的折中方案，既体现知识分子的理性克制，也暗含对契约精神的坚守，这场财产之争本质上是两种价值观的激烈碰撞。
合唱团老太太则是另一种极端的象征。她旺盛的生命力如同炽热的火焰，却在过度燃烧中灼伤他人。从强行改造儿媳的人生，到用药物操控教授的身体，这种打着 “为你好” 旗号的情感暴力，深刻揭示了中国式亲密关系中边界感缺失的顽疾。女儿那句 “一个人活成了千军万马”，道尽了控制型人格的悲剧内核。 她们用自我牺牲式的付出构建权力体系，却在不知不觉中吞噬了他人的自主空间。这种情感勒索在代际关系、婚恋关系中屡见不鲜，折射出传统家庭伦理中过度纠缠的痼疾。
两位女性的退场，不仅是教授情感选择的结果，更是现代文明对传统婚恋观念的祛魅。当黄昏恋不再是简单的情感慰藉，而成为利益博弈、权力争夺的战场，我们不得不重新审视婚姻制度的本质。护士长的物质索取与老太太的情感霸权，恰似硬币的两面，共同指向当代婚恋关系中信任缺失、边界模糊的深层危机。这场黄昏恋的闹剧，何尝不是整个社会价值迷失的缩影？

山里娃

没看过电视剧。
看了老师的这篇影评，感觉您对人物的剖析还是很有见地的。能看到问题的深处，还能给以合理的分析。确实不错，比直接看电视剧更能说明问题。

吴林海

      我完整的看完电视剧《我的后半生》，觉得人性具有的复杂性和生活的现实性充满矛盾，在人物群像刻画上颇具现实张力，尤其是对几位欲再婚女性的描绘，撕开了老年婚恋中潜藏的利益纠葛与人性百态。护士长这一角色充满矛盾性，其对教授才情的倾慕与对房产的算计相互交织，将 “可怜天下母亲心” 与 “婚姻交易” 的冲突展现得淋漓尽致，让观众看到人性在情感与现实间的挣扎。而合唱团老太太的强势形象也十分鲜明，她的热情与控制欲，映射出部分人在亲密关系中边界感缺失的问题，具有一定的警示意义。​
       然而，剧集在情节设计与人物逻辑上存在明显瑕疵。护士长与教授未领证同居，却未充分考量孩子的处境，剧情设置略显生硬；老太太逼教授服药等情节，为凸显矛盾而刻意制造冲突，缺乏足够铺垫。同时，人物形象稍显脸谱化，如护士长儿子的 “啃老” 姿态、老太太的极端强势，未能深入挖掘人物复杂性，使得故事的深度与可信度大打折扣。整体而言，该剧虽抛出了老年婚恋的社会议题，但在叙事与人物塑造上仍有较大提升空间。​

童声韵灵

欣赏老朋友的影评。对人物的心理剖析很到位。故事情节写得很详细。谢谢你的影评。

蓝朵1111

赞赏你认真观看、细心琢磨，写出了自己对电视剧人物的看法，很好的影评。学习了。

月婵

欣赏: 教授的四个女人----浅议《我的后半生》（上）
美文佳作！

老学生

欣赏我的后半生影片评论，我正没有看这个电视，谢谢您帮我补充了这一缺憾，评的详细，抓住了主题，为您点赞。下午好！

微尘

欣赏了你的美文佳作——教授的四个女人----浅议《我的后半生》（上） ，赞一个！

老谟深虑

       欣赏您对《我的后半生》电视剧的人物剖析，很到位。